Bakelser och böcker
16 years ago
Krippen, jag återkommer med bebéinlägget. Behöver rekvisita för det.
Angående böcker så ser jag jättemycket fram emot att läsa de här tre: Maria Svelands Att springa, Hannele Mikaela Taivassalo Åh, kom oh se här och Louise Boije af Gennäs Högre än alla himlar.
Jag läste Anna-Lena Lauréns Sedan jag kom till Moskva och tycker att boken fått oförtjänt dålig kritik. Sedan jag kom till Moskva handlar ungefär om hur Anna-Lena funderar på kärlek, dejtar olika män i Moskva och jämför de ryska sederna med de finska. Jag läste ut den på en kväll och tyckte att boken var både rolig och intressant. Jag antar att de stränga recensenterna hade väntat sig en analytisk bok i stil med I begen finns inga herrar och De är inte kloka de där ryssarna. Men det är det alltså inte. Det här en rolig och lätt bok. Å andra sidan får väl aldrig roliga och lätta böcker goda recensioer.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Sandra · 16 years ago
Peppe, här kommer kanske århundradets konstigaste fråga, men jag bara måste: när hinner du läsa? Jag älskar att läsa och fram tills jag började gymnasiet plöjde jag igenom all världens skönlitteratur som en idiot. Men ända sen dess har jag haft allt svårare att hinna. Antar att det beror på att jag, när jag slappar, är vid datorn o på kvällen e jag så trött att jag tuppar av. Plus att jag inte har ett badkar! Det skulle ju kanske nog lösa problemet. Men som sagt: när under dygnets timmar läser du helst? Diggar för övrigt att du kommer med så mycket boktips. Är bra för mig som int har så mycket koll på annat än klassiker.
Anonym · 16 years ago
Håller 100% om Anna-Lenas bok. Dessutom läste jag den med Pargasögon, så det påverkade nog också.
Peppe · 16 years ago
Äh, jag läser i badet och i soffan bredvid Magnus som ser på dåliga filmer och i sängen innan jag somnar. Mest på kvällen alltså. Ibland tar jag också med en bok på lördagarna när vi hänger på caféer. Det är okej att slappa och bara surfa också, man måste inte vara värsta boknörden, men kiva att du diggar mina rekommendationer!
Peppe · 16 years ago
Anonym: hon är en bra typ, den där Anna-Lena.
Anonym · 16 years ago
Här är ett stort A-L fan, blev lite besviken när boken fått dålig kritik. Men nu har du vänt på saken, ser så framemot att läsa boken nu!/S
Peppe · 16 years ago
S: bra! du kommer att bli underhållen.
Lurketikarien · 16 years ago
Jag läste ut Lauréns bok igår kväll, och jag tycker också att recensionerna varit onödigt snipsiga. Den är inte lika genomtänkt analytisk som hennes tidigare böcker, det är sant, men det har den inte utgett sig för att vara heller! Det är en personlig funderingsbok om dating, mans- och kvinnoroller, olika kulturers syn på det, en del minnen och faktiskt ganska mycket om jobbet som utrikeskorrespondent ur en personlig synvinkel. Dessutom är det en varm hyllning till hennes familj, släkt och vänner:-) Hon generaliserar ibland lite väl mycket, "alla" män det ena och det andra, medan hon samtidigt kan irritera sig på att bli sedd som generell kvinna, men det kan man förlåta henne. Jag har en känsla av att hon tycker det är skönt att få vara både lite osaklig och lättsam som omväxling.
Peppe · 16 years ago
utmärkt analys/recension!
Anonym · 16 years ago
Var har boken fått dåliga recensioner? Jag har bara läst positiva!
Lurkeslurk · 16 years ago
Tack:-) Måste erkänna att jag återanvände lite av kommentaren i min egen blogg, pinsamt men praktiskt.Anonym undrar var den har fått dåliga recensioner. Dåliga är kanske att överdriva, men avfärdande och överseende, vilket nästan är värre. T.ex. uttalanden som "det hade räckt att komprimera boken till en kolumn" (Ny Tid) och "upprepningar och korsstygnsfilosofi" (Hbl)