Brunch och bloggar i radio

16 years ago

I morse var jag inbjuden till Radio Vega huvudstadsregionen för att tala om brunchkultur och bloggar. Jag trodde att vi skulle skulle tala om brunch i Helsingfors och kanske brunchrecensioner på bloggar, men efter att ha konstaterat att det polppar upp brunchcaféer överallt i Helsingfors stod jag plötsligt och försvarade inlägget på Alfamamman där jag skrev om att jag bytt Vids blöja på Strindberg*. 

"Vem vill läsa om sånt?" frågade redaktören för att sedan förklara hur ointresserant** han tycker det är med bloggar.

Jag blev lite överraskad av bytet på diskussionstema, men drog det valiga personlig, inte privat-mantrat. Det är visserligen alltid roligt att tala om bloggar, men jag tycker att det börjar vara lite uttjatat att ifrågasätta sociala mediers existens. Uppenbarligen finns det ett intresse av bloggar, Facebook, Twitter och what not. Kan vi nu prata om nyttan av dem? Vara lite konstruktiva?



*ni läste rätt, jag byter blöja på Vidar ibland.
**fair enough, jag tycker att till exempel att skidskytte är ointressant.

Maria Turtschaninoff · 16 years ago
Ja men, om man tycker att ett visst tema eller en viss blogg - eller alla bloggar för den delen - är ointressant så för allt i världen, läs inte då. Men låt dem läsa som vill.

Peppe · 16 years ago
precis. det är som att säga att internet är ointressant.det kan ju vara att det bara är jag som od:at på att prata om bloggens existens, men jag börjar tröttna på att försvara den.

Anna · 16 years ago
Tyckte det var lustigt att läsa om blöjbytet, men jag har kanske annan smak.Ang, bloggars intresse så utgår jag från att det till stor del beror på just din blogg att du blev tillfrågad att delta i programmet.

Maria Turtschaninoff · 16 years ago
Och alla dessa som säger att bloggar är ointressanta - de är ju ändå i minoritet, har de tänkt på det? Många fler tycker ju att det ÄR intressant. Eller kanske det inte är intellektuell utmaning man söker när man läser bloggar, så är "intressant" ens rätt ord? Det handlar om så väldigt mycket annat, som belackarna verkar ha missat.

Peppe · 16 years ago
Anna: det stämmer nog, jag var bara oförberedd på att försvara innehållet i min blogg och blev därför lite paff.Maria: som du skrev tidigare så finns det ju bloggar som handlar om allt meaaln sportfiske, mode, iPhones och böcker. Man skulle ju tro att det fanns något för alla. Och hittar man ingenting så behöver man ju inte heller läsa.

Anna · 16 years ago
Ja, tyckte mer att det var lite underligt av grogramvärden att ifrågasätte intresset.

Peppe · 16 years ago
Kanske det är en generationsfråga.

Aida · 16 years ago
Hej Peppe! Ville bara säga att jag tyckte du skötte det fint imorse. 1-0 till dej! :) Hälsar Ida

Peppe · 16 years ago
Tack, så snällt! Och dessutom från ett proffs.

SoufiRoxxx · 16 years ago
Jag tycker också att det är löjligt att försöka nedverdera något som uppenbarligen är enormt populärt och dessutom ger glädje eller annat åt en stor folkskara. Precis som du sa, det är som att säga att internet är ointressant. Jag förstår att du är trött på att försvara bloggandet, jag hoppas också att man tids nog talar mera om nyttan av dem!

SoufiRoxxx · 16 years ago
Vad är det med programledare nu plötsligt som både i TV och radio låter gästen komma i tron att den skall prata om något helt annat än vad det sen sist och slutligen pratas om! Som du sa på gatan så blir ju innehållet bara dåligt om gästerna är oförberedda! Men jag är säker på att du skötte det galant imorse!

jeb · 16 years ago
Jag tycker det börjar vara lite uttjatat att tala om dem över huvud taget. Ringde man hela tiden varandra och talade om vad allt man kan göra med telefonen då när den uppfanns? Sociala medier handlar alldeles för mycket om sociala medier.

Peppe · 16 years ago
Soufi: jag vet, lite samma med människor som tycker att de är för fina för att se på tv.jeb: hahaha! klockrent.

Heidi · 16 years ago
Det är nog en generationsfråga. Jag har flera gånger, då en diskussion med äldre folk (läs min svärmor och andra i ålder 60+) spårat in på bloggar, att de inte förstår hur folk har tid att läsa bloggar och hålla på med Facebook. Men jag brukar alltid fråga tillbaka hur de har tid att: läsa 2-3 dagstidningar på morgonen, läsa Se&h;ör och Svensk Damtidning en gång i veckan, lyssna på Liv i luren på Radio Vega, skicka namndsdagskort, födelsedagskort, alla hjärtansdags-kort, julkort och påskkort, ringa alla sina väninnor minst en gång om dagen, ringa alla sina släktingar minst en gång i veckan osv. För det är liksom samma sk, fast via olika sociala medier!

catariina · 16 years ago
Har vi inte alltid fått höra att det är bra att läsa? Och att det är bra att skriva? Enkel slutsats: det är bra att både läsa och skriva bloggar. Okej, nu kan man argumentera att språket försämras när man skriver på nätet eller att det finns dåligt skrivna bloggar, men jadajadajada. För en skribent är det bra att skriva all möjlig text och bloggen möjliggör ju detta, plus att man har möjlighet att få kritik för det man skriver av sina läsare. Om man sen skriver så pass intresasant att andra människor läser, kudos to you. Och är inte skvaller en av samhällets stödpelare? Sånt hittar man ju på bloggar. Vem skulle vi älska att hata om vi inte hade Kissie?Sen har man ju också möjligheten att låta bli att läsa. Jag tycker t.ex. att Coldplays är världens kanske mest överskattade band, men inte sitter jag här och klagar för det, jag låter bara bli att spotifya dem.

Jud · 16 years ago
Ja fattar int heller att alla ska va så negativt inställda...get over it liksom. De int en så jävla stor grej. Oftast är dessa personer de som vet minst vad bloggande igentligen går ut på...testa och blogga själv så fattar ni hur mycket sällskap, samvaro, uppmuntran och inspiration man får. Hur kan man vara negativt inställd till att skriva, läsa och fota...att få utlopp för sin kreativitet och sina känslor? Argh...

Helena B · 16 years ago
Jag pratade med en jappe som är totalt emot facebook och vägrar vara med. Sen påpekade jag att jag hade missat hans utställning om jag inte hade fått en inbjudan via facebook. Om man vägrar vara med så får man gärna inse att det är ett personligt val och sluta håna oss andra. (För övrigt så tycker jag att det är oartigt att vara med, men utan profilbild. Magdalena Ribbing borde skriva om det.)

Hallonet · 16 years ago
Ååååh, you said it! "jag tycker att det börjar vara lite uttjatat att ifrågasätta sociala mediers existens."Bifall!

Peppe · 16 years ago
Heidi: gud så bra! får jag låna det av dej?catariina: som du säger är det antagligen mycket mer kreativt att blogga än att se på tv eller masturbera.Jud: det gör mej också så trött. likaså journalistik som går ut på att till alla medel hitta ett scop eller en syndabock.Helene B: word. man ska ha en bil.Hallonet: tack.

dudy · 16 years ago
Nyttan av bloggar? Tja, beror väl på hurdana bloggar man läser. Läser man inriktade bloggar är de väl för att man får inspiration och tips (mode, mat, trädgård, loppistema...) men jag skriver mest i hopp om att folk får ett litet leende på läpparna. Sen om de får det så vet jag ju inte.

jeb · 16 years ago
"Helene B: word. man ska ha en bil."Bild hoppas jag. Eller så är du ironisk.

Peppe · 16 years ago
Dudy: jag försöker köra samma taktik som du.Jeb: sorry, spädis på armen. BILD.

Heidi · 16 years ago
Peppe: Varsågod! Låna på bara!

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Peppe Öhman

Peppe Öhman

Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.