Den där Kony-dokumentären som 52 miljoner människor sett vid det här laget. Så här skriver Kepa om den (på finska).
Mio ·
14 years ago
Vad skönt att veta att det finns kritisk källgranskning på den här bloggen, ger liksom hopp för världen när de flesta verkar lita på allt som skrivs
den elaka bloggaren ·
14 years ago
wow, det där ändrar verkligen på meningen med den videon.
Cynthia ·
14 years ago
Okej - kanske KONY2012 kampanjen inte är perfekt, men vad i livet är perfekt? Kony som många andra (tydligen även Museveni om det som framgår i texten stämmer) ska förr eller senare få stå för de anskrämliga saker de gjort. Esa Salminen skriver att filmen som sprids nu ger en förvrängd bild av verkligheten, själv anser jag att man kan ha lite överseende med filmens dramatik - nuförtiden måste man vara kritisk till nästan allting som sprids på nätet och ser man på filmen med ett kritiskt öga kan man inte "luras". Det andra han tar upp är att andra behov till hjälp finns i och omkring Uganda, men att KONY2012 överskuggar dessa behov - här håller jag inte med. Man kan samtidigt stöda flera olika organisationer såsom t.ex. KONY2012 och UNICEFs vaccineringsprogram, inte är väl de 52 miljoner som sett filmen så ignoranta att de tror att alla problem i området försvinner bara Kony ställs inför rätta? Knappast kommer heller de som står bakom KONY2012-projektet att sluta verka sedan när Kony "hittats"? Den tredje grejjen som kommenteras är "den vite mannens börda", att vi skulle ha dåligt samvete över att vi har det så bra jämfört med dem i Uganda att vi stöder organisationen genom att köpa KONY-armbandet för att sedan kunna vara nöjda över att vi "gjort något" - och sedan glömma/förtränga problemet. Det är väl lite att översimplifiera? Och att organisationen använder knep som t.ex. Rihanna, so what? Någonstans måste man väl börja? Ifall människor runtom i världen idag tack vare KONY2012 åtminstone börjar fundera ens lite på vad vi tillsammans kunde göra för att planeten (inte bara Uganda med omnejd) skulle bli en lite bättre plats - så är jag nöjd. Ska man utan vidare sprida grejjer och donera pengar utan att vara kritisk? Nej. Men vi behöver inte heller kontinuerligt vara cyniska pessimister. Kanske man inte kan jämföra men om historien hade förlöpt annorlunda i Norge och detta skulle vara Breivik2012 - skulle någon av oss protestera?(Sorry för den långa kommentaren).
cyniker ·
14 years ago
Cynthia: är det inte problematiskt om människor mot sin vilja t.ex då stöder Ugandas odemokratiska regering genom att köpa armband, fast de "menar väl". Poängen är väl att man lätt gör mer skada än nytta genom klicktivism.
The tit ·
14 years ago
I have to agree with Cynthia. This is a campaign, and it's propaganda. They aren't claiming to be journalists- they are activists.Before all of this got so messed up it ended up feeling like a gigantic conspiracy, I felt empowered and hopeful. Two things we should feel, because when we do, we get things done...After all of the critique, I felt lost and hopeless.Mind you, I already questioned the origin and the point, I do not live in a vacuum. I am very message savvy.To me the message came across, that lets start here... At the top of the list. Now it's all perverse and twisted.Anyway. It all makes me want to close my pandoras box and go hide somewhere remote with radio silence.
Cynthia ·
14 years ago
Cyniker: Det är definitivt problematiskt att människor idag stöder saker (såsom Ugandas regering) utan att veta om vad de stöder. I detta fall är det dock relativt lätt att få information om vad KONY2012 gör/stöder. Är jag naiv som tror att de som ser filmen och hör om kampanjen via klicktivism är kritiska och kan göra egna informerade beslut?Jag tror och hoppas att diskussionen kring KONY2012 kommer att göra mer nytta än skada. Jag är inte säker på att själva kampanjen och deras mål och ändamål i sig kommer att göra det...
Anonym ·
14 years ago
Här skrivs det mycket bra om KONY2012http://www.hannafriden.com/politik-samhalle/sluta-sprid-konyfilmen-invisible-children-bakom-filmen-gar-inte-att-lita-pa/
Mio · 14 years ago
Vad skönt att veta att det finns kritisk källgranskning på den här bloggen, ger liksom hopp för världen när de flesta verkar lita på allt som skrivs
den elaka bloggaren · 14 years ago
wow, det där ändrar verkligen på meningen med den videon.
Cynthia · 14 years ago
Okej - kanske KONY2012 kampanjen inte är perfekt, men vad i livet är perfekt? Kony som många andra (tydligen även Museveni om det som framgår i texten stämmer) ska förr eller senare få stå för de anskrämliga saker de gjort. Esa Salminen skriver att filmen som sprids nu ger en förvrängd bild av verkligheten, själv anser jag att man kan ha lite överseende med filmens dramatik - nuförtiden måste man vara kritisk till nästan allting som sprids på nätet och ser man på filmen med ett kritiskt öga kan man inte "luras". Det andra han tar upp är att andra behov till hjälp finns i och omkring Uganda, men att KONY2012 överskuggar dessa behov - här håller jag inte med. Man kan samtidigt stöda flera olika organisationer såsom t.ex. KONY2012 och UNICEFs vaccineringsprogram, inte är väl de 52 miljoner som sett filmen så ignoranta att de tror att alla problem i området försvinner bara Kony ställs inför rätta? Knappast kommer heller de som står bakom KONY2012-projektet att sluta verka sedan när Kony "hittats"? Den tredje grejjen som kommenteras är "den vite mannens börda", att vi skulle ha dåligt samvete över att vi har det så bra jämfört med dem i Uganda att vi stöder organisationen genom att köpa KONY-armbandet för att sedan kunna vara nöjda över att vi "gjort något" - och sedan glömma/förtränga problemet. Det är väl lite att översimplifiera? Och att organisationen använder knep som t.ex. Rihanna, so what? Någonstans måste man väl börja? Ifall människor runtom i världen idag tack vare KONY2012 åtminstone börjar fundera ens lite på vad vi tillsammans kunde göra för att planeten (inte bara Uganda med omnejd) skulle bli en lite bättre plats - så är jag nöjd. Ska man utan vidare sprida grejjer och donera pengar utan att vara kritisk? Nej. Men vi behöver inte heller kontinuerligt vara cyniska pessimister. Kanske man inte kan jämföra men om historien hade förlöpt annorlunda i Norge och detta skulle vara Breivik2012 - skulle någon av oss protestera?(Sorry för den långa kommentaren).
cyniker · 14 years ago
Cynthia: är det inte problematiskt om människor mot sin vilja t.ex då stöder Ugandas odemokratiska regering genom att köpa armband, fast de "menar väl". Poängen är väl att man lätt gör mer skada än nytta genom klicktivism.
The tit · 14 years ago
I have to agree with Cynthia. This is a campaign, and it's propaganda. They aren't claiming to be journalists- they are activists.Before all of this got so messed up it ended up feeling like a gigantic conspiracy, I felt empowered and hopeful. Two things we should feel, because when we do, we get things done...After all of the critique, I felt lost and hopeless.Mind you, I already questioned the origin and the point, I do not live in a vacuum. I am very message savvy.To me the message came across, that lets start here... At the top of the list. Now it's all perverse and twisted.Anyway. It all makes me want to close my pandoras box and go hide somewhere remote with radio silence.
Cynthia · 14 years ago
Cyniker: Det är definitivt problematiskt att människor idag stöder saker (såsom Ugandas regering) utan att veta om vad de stöder. I detta fall är det dock relativt lätt att få information om vad KONY2012 gör/stöder. Är jag naiv som tror att de som ser filmen och hör om kampanjen via klicktivism är kritiska och kan göra egna informerade beslut?Jag tror och hoppas att diskussionen kring KONY2012 kommer att göra mer nytta än skada. Jag är inte säker på att själva kampanjen och deras mål och ändamål i sig kommer att göra det...
Anonym · 14 years ago
Här skrivs det mycket bra om KONY2012http://www.hannafriden.com/politik-samhalle/sluta-sprid-konyfilmen-invisible-children-bakom-filmen-gar-inte-att-lita-pa/