Delning av hemvårdsstödet
11 years ago
Hej sexy rubrik, how are you doing?
En till fråga, som jag väntat på att du skulle ta upp (kanske du gjort det och jag missat?), subjektiva dagvårdsrätten och delandet av hemvårdstödet, vad tänker du kring det?
Jag är för subjektiv rätt till barndagvård och för en delning av hemvårdsstödet. Men hellre än så mycket fokus på hemvårdsstödet skulle jag förespråka en jämn fördelning av föräldraledigheten. Drömmen är 6 + 6 + 6. En totalt längre och jämnare fördelad föräldraförsäkring där båda föräldrarna är delaktiga.
Jag tycker att det är intressant att det händelsevis råkar passa en stor majoritet av alla familjer bättre att mamman stannar hemma och pappan jobbar också efter att föräldraledigheten är slut. Det är också mamman som stannar hemma med sjukt barn, mamman som får vårdnaden efter skilsmässa och mamman som barnen har en närmare kontakt med. Man behöver inte heller vara ett geni för att se sambandet med att kvinnor sköter mer barn och hushåll, har lägre lön och sämre pension (den största enskilda fattiga gruppen människor är kvinnor), medan männen har bättre betalt och är mer ensamma. En delning av föräldraledigheten, men också hemvårdsstödet handlar om en jämnare fördelning av arbetsgivarens kostnader och att minska löneskillnaderna. Men också om att förbättra pappornas kontakt med sina barn.
Det som gjorde mig mest nedstämd var att, enligt Helsingin Sanomat, skulle en uppdelning av hemvårdsstödet inte leda till att papporna stannade hemma med sina barn, utan att barnen börjar tidigare på dagis. Så himla sorgligt att det finns ett så stort motstånd bland papporna att stanna hemma med sina barn (97 % av de som använder hemvårdsstödet är kvinnor). Jag tycker att detta är ett större problem. Varför vill inte pappor stanna hemma? Handlar det om arbetsgivarens inställning? Olika löner? Könsstrukturer? Ovilja att sköta oavlönat arbete?
Jag tycker att staten ska jobba för jämställdhet och jämlikhet. Alla ska ha samma möjligheter och skyldigheter. Det är okunnigt att tro att föräldraledigheten i dag är en neutral lag som inte påverkar föräldrars val. På samma sätt var lagen "neutral" innan kvinnor fick rösträtt, blev myndiga och fick studera vid universitet. Statsmakten är ingen oberoende instans som håller en osynlig hand över oss. Tvärtom påverkas ett lands strukturer och till och med moral av dess lagstiftning (jämför med Norge där man vill förbjuda tiggeri. Vad är det för slags människosyn som norska staten vill förmedla?).
En till fråga, som jag väntat på att du skulle ta upp (kanske du gjort det och jag missat?), subjektiva dagvårdsrätten och delandet av hemvårdstödet, vad tänker du kring det?
Jag är för subjektiv rätt till barndagvård och för en delning av hemvårdsstödet. Men hellre än så mycket fokus på hemvårdsstödet skulle jag förespråka en jämn fördelning av föräldraledigheten. Drömmen är 6 + 6 + 6. En totalt längre och jämnare fördelad föräldraförsäkring där båda föräldrarna är delaktiga.
Jag tycker att det är intressant att det händelsevis råkar passa en stor majoritet av alla familjer bättre att mamman stannar hemma och pappan jobbar också efter att föräldraledigheten är slut. Det är också mamman som stannar hemma med sjukt barn, mamman som får vårdnaden efter skilsmässa och mamman som barnen har en närmare kontakt med. Man behöver inte heller vara ett geni för att se sambandet med att kvinnor sköter mer barn och hushåll, har lägre lön och sämre pension (den största enskilda fattiga gruppen människor är kvinnor), medan männen har bättre betalt och är mer ensamma. En delning av föräldraledigheten, men också hemvårdsstödet handlar om en jämnare fördelning av arbetsgivarens kostnader och att minska löneskillnaderna. Men också om att förbättra pappornas kontakt med sina barn.
Det som gjorde mig mest nedstämd var att, enligt Helsingin Sanomat, skulle en uppdelning av hemvårdsstödet inte leda till att papporna stannade hemma med sina barn, utan att barnen börjar tidigare på dagis. Så himla sorgligt att det finns ett så stort motstånd bland papporna att stanna hemma med sina barn (97 % av de som använder hemvårdsstödet är kvinnor). Jag tycker att detta är ett större problem. Varför vill inte pappor stanna hemma? Handlar det om arbetsgivarens inställning? Olika löner? Könsstrukturer? Ovilja att sköta oavlönat arbete?
Jag tycker att staten ska jobba för jämställdhet och jämlikhet. Alla ska ha samma möjligheter och skyldigheter. Det är okunnigt att tro att föräldraledigheten i dag är en neutral lag som inte påverkar föräldrars val. På samma sätt var lagen "neutral" innan kvinnor fick rösträtt, blev myndiga och fick studera vid universitet. Statsmakten är ingen oberoende instans som håller en osynlig hand över oss. Tvärtom påverkas ett lands strukturer och till och med moral av dess lagstiftning (jämför med Norge där man vill förbjuda tiggeri. Vad är det för slags människosyn som norska staten vill förmedla?).
Att inte lyfta sin blick längre än till sin egen ytterdörr och säga att "varje familj nog vet bäst själv" är aningslöst och egoistiskt. Varje familj är en del av samhället och det privata är politiskt. Alla beslut vi fattar påverkar alla. Hur gärna vi än vill det är vi inte ensamma öar och unika snöflingor.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Johanna · 11 years ago
Men WORD.
/nina · 11 years ago
Jävlar i min lilla låda vilket bra inlägg i debatten! illar särskilt ditt sista stycke: "Att inte lyfta sin blick längre än till sin egen ytterdörr och säga att "varje familj nog vet bäst själv" är aningslöst och egoistiskt."Måste bara tillägga att när företag går in och ger alla utfyllnad till 90%, då händer det grejer. Helt plötsligt fick alltså stora företaget vänja sig vid att varje anställd som blev förälder nog är hemma MINST 6 månader. Då har ju en del av jobbet redan gjorts, dvs moståndet på arbetsmarknaden blir lägre. Det för dessutom med sig att löneskillnaderna inte uppstår pga hemvård, tjing tjong en vinst till.
Hanna · 11 years ago
EXAKT! Så välformulerat.
Johanna L · 11 years ago
Hej Peppe! För oss som bor i Sverige och har lite koll på hur reglerna ser ut i Finland, vad är subjektiva dagvårdsrätten och hemvårdstödet? Bara intressant att veta för att kunna jämföra med Sverige.Ha det fint! /Johanna
Anonym · 11 years ago
Svårt det där med subjektiva dagvårdsrätten, tycker jag. Å ena sidan tycker jag såklart att barn ska få ha kompisar, meningsfull och åldersanpassad sysselsättning med pedagoger på dagarna, men å andra sidan tycker jag det kunde finnas nån begränsning. Måste de verkligen vara heldag om de ändå har en förälder hemma? Nu var det väl lite si och så med inbesparingarna, dvs byråkratin skulle väl ha ätit upp det mesta, så okej då. Men i princip tycker jag halvdagsplats vore mer än ok ifall en förälder är hemma.
Marina · 11 years ago
På min arbetsplats finns det mest kvinnor och jag skulle nästan ha lust att fråga dem ibland när jag ser hur ofta de vabbar om också deras män vabbar ibland. Konstigt hur ofta det passar bättre att mammorna vabbar. Tragiskt nog förstår man ju att arbetsgivare förhåller sig skeptiska till kvinnor i 30-årsåldern som arbetstagare, när det oftast är de som drar hela lasset.
Hanna · 11 years ago
Håller med om i princip allt, speciellt om det att regeringen delvis "was barking up the wrong tree" när det var hemvårdsstödet de ville kvotera. Det är precis som du säger föräldraledigheten som borde förändras för att vi ska få till stånd någon egentlig förändring.
Anonym · 11 years ago
Men är det verkligen så att majoriteten av papporna inte vill vara hemma med sina barn? Tänk om det är mammorna som inte överlåter ansvaret över barnen? Jag tror ju att många fler män gärna skulle vara mer med sina barn om kvinnorna skulle ge dem möjligheten.
Anna · 11 years ago
Varför är en mamma egoistisk om hon vill stanna hemma i tre år med sitt barn? Du studerade ju hela förra året i USA medan din man tog hand om er son. Är det liksom finare om en man väljer att dra hela lasset på hemmaplan? Om jag kan acceptera att det här är en perfekt lösning för er, varför kan du då inte acceptera vår situation?
cruella · 11 years ago
Anna, det får var och en välja - fast utan sponsring från staten. Jag tycker att vårdnadsbidraget ska bort i Sverige och jag tror, fast jag inte kan dess utformning i detalj, att det borde tas bort i Finland också. Om man ser att ens politik uppmuntrar redan ojämlika strukturer (som man i andra sammanhang säger sig vilja komma åt), då får man ändra på politiken och pengarna man dishar ut, anser jag. Det handlar ju inte alls om att helt utan att peta i saken låta folk bestämma själva då - du uppmuntrar i själva verket ett visst beteende som på andra håll i samhället anses problematiskt.
Anna · 11 years ago
Jag vet att jag får välja själv. Jag ville bara att Peppe förklarar varför jag är egoistisk om jag vill vara hemma medan Magnus är en superdad. Då handlar det inte ens om hemvårdsstödet, som de ju ändå inte lyfter efter tre års ålder, utan endast om inställningen. Jag vill bara gärna veta hur hon tänker där.
Peppe · 11 years ago
För att staten ej är inblandad för att stöda en ojämställd struktur. Plus att strukturen är den motsatta. Nästan bara mammor stannar hemma med sina barn en längre tid, då tycker jag att det är viktigt att visa att det motsatta är möjligt.
Anna · 11 years ago
Jag tycker också att det är viktigt att visa att det motsatta är möjligt, men varför skall jag som kvinna känna att mitt jobb på hemmafronten ej räknas lika bra? Jag är varken aningslös eller bakåtsträvande, men jag älskar att hänga med mina barn och vill inte omyndigförklaras för den sakens skull.
Peppe · 11 years ago
Men det handlar inte om dig som individ, det handlar om att staten inte ska stöda en ojämställd struktur, utan tvärtom skapa incentiv för ett jämställt och jämlikt samhälle. Jag är säker på att du är myndig och smart och kärleksfull och rolig, men det jag försöker diskutera är hur staten fördelar budgeten.
Anna · 11 years ago
Fast nu fördelar ju staten ej budgeten så, eftersom familjepaketet ej gick igenom.
Anonym · 11 years ago
Det jag tycker att är tröttsamt i debatten om hembårdsstödet och andra teman som tangerar jämställdhet är att det så ofta tycks vara kvinnors val och beteende som problematiseras. Kvinnor väljer fel, mindre betalda yrken, de kräver inte tillräckligt högljutt löneförhöjning, de föder för sent/tidigt/många/få barn, de är för länge hemma med barnen etc etc. Ja, privat är politiskt, men politiskt är också privat. Kvinnors val tycks utvärderas utifrån den rådande, oftast manliga normen.
Fotograf Niklas Gerkman · 11 years ago
Det var helt bra att förslaget inte gick igenom, det skulle inte ha blivit jämnlikare. Att få män att stanna hemma med lockbetet 300€ i månaden funkar inte. Att dom flesta män inte stannar hemma eller vabbar tror jag till en del är lättja, kommer lättare undan att smita till gruvan varje dag o slippa bajsrumpor i skrikande barn. I många fall så tycker/tror männen att dom att dom är så viktiga eller oersättliga på jobbet att dom inte kan bli hemma. Vilket är en jäkla myt. Jobbet finns kvar, jobba hinner man till lust o leda tills pensionålderna kommer vid 70 eller nåt.Jag har varit pappaledig sen årsskiftet and I love it! det är så najs att vara hemma o leka med den yngre och föra den äldre till dagis. Är helt klart för subjektiv rätt till dagvård.Tanken var ju att förslaget leda till att papporna slulle bli hemma och mammorna återvända till arbetslivet. Vilket inte skulle hända som planerat. För att få hemmaförälderna ut i arbetslivet så borde det vara flexiblare användning understödsdagarna. Som att vara hemma 3 dagar i veckan och jobba 2 dagar för att vara i arbetslivet o hålla uppe kunskapen och kontakter. Sen efter ledigheten är steget mycket mindre att jobba fullt tid. Då skulle även pappan vara hemma med barnen för att få understöd. Alla pappor borde vara hemma mera än 3 veckor efter födseln. Strax efter födseln var jag hemma 3 veckor, nu har jag sex veckor som jag tilldels fått av min fru, sen har jag ännu sex veckor kvar. Fett najs!
Anonym · 11 years ago
Ja, det finns mammor som inte låter sina män vara hemma med barnen för att de "hellre själva är hemma om dagarna och myser med barnet och ser det utvecklas". Råkade på ett gäng dylika mammor den enda gången jag stack mig in på familjecafét här i byn.Tyvärr finns det sen pappor som vägrar vara hemma med sina barn mer än under den föräldraledighet, som är öronmärkt till pappan. Min man hör till min stora besvikelse till dem.
Anonym · 11 years ago
"nu har jag sex veckor som jag tilldels fått av min fru" och din fru fick uppenbarligen använda ganska många månader som var lika mycket era bådas. Moderskapsledigheten varar ju faktiskt endast ca 4 månader i vanliga fall.Annars tror jag du har mycket rätt angående pappornas smitande från barnaskötandet.
Anonym · 11 years ago
Oj vad detta är svårt... Jag är kvinna, företagare med många anställda och gravid med tredje barnet. Vi "kan" skaffa ett barn till endast om min man tar det största barnansvaret, minst halva föräldraledigheten och hela vårdledigheten. Så för oss betyder eventuell kvotering att barnet sätts tidigare på dagis tyvärr, pga mammas jobb.Jag tar det största barnansvaret när vi båda jobbar pga av mitt friare jobb så en smitare är jag nog inte i det stora hela och det skär nog lite i hjärtat att få så lite heltidstid hemma med den minsta (har pappor som går tillbaka till jobbet också lika dåligt samvete...). Förstår kvotering ur ett större perspektiv men tycker också att det är föräldraledigheten som borde delas 6+6+6, på sikt tror jag att detta också skulle påverka vårdledigheterna.
Peppe · 11 years ago
Tack för ditt sakliga inlägg. Håller med om att 6 + 6 + 6 vore det ultimata. Och grattis till babyn i magen!
Peppe · 11 years ago
Håller verkligen med om det du säger om att fokuset alltid ska läggas på kvinnan. Var är till exempel alla diskussioner om problematiken om att män inte vill stanna hemma med sina barn?
Helena S · 11 years ago
Tror Hesari har rätt om att barn skulle börja tidigare på dagis. Just nu använder bara 60% av farsorna hela sin pappaledighet. Vi är så jäkla långt efter i jämställdhetstänket att det krävs superkrafter att ändra på det "traditionella" tankesätt majoriteten fortfarande har. Vi har det ändå bättre än stackrarna i England där kvinnorna fortfarande får sätta sin karriär på "hold" när de får barn.